yercekimi yerine gok itimi olsa daha guzel olmaz miydi

ziyaret sayısı: 132 | toplam entry: 4
|

  1. değişik bir düşünce tarzıdır, hoş bir düşünce tarzıdır...

    (bkz.:
    bak ben bunu düşünmemiştim lan)

    (cengelli defter, 4/5/2006 9:55:00 PM)

    [puan:0] [#157290]

  2. belki yerçekimi diye bir şey zaten yoktur... bekli gök itimi'ne yıllardan beri yer çekimi diyoruz...

    (bkz.:
    dur ben bunu bir newton a sorayım)

    (hypnosis, 4/5/2006 10:42:00 PM)

    [puan:0] [#157345]

  3. kütleçekimi, 1915'de einstein tarafından ayrıntılı yapısı bulunan ve bu yapının uzay ve zaman dokusunun eğriliğine bağlı olduğu gösterilen çok temel bir kuvvettir.

    kütleçekimi kuvveti bir parçacığın kütlesine etki eder.
    kuvvet menzili sınırsızdır.
    kuvvet çok zayıfdır. İki parçacığın bir birine uyguladığı kütleçekim kuvvetini ölçmek, günümüz teknolojisi ile mümkün değildir.
    kuvvet taşıyıcısı graviton'lardır.
    gravitonların spini 2 olduğundan, aynı yüklü gravitonlar birbirini çeker. zıt yüklü gravitonlar ise bir birlerini iterler.

    (ozzie86, 4/5/2006 11:13:00 PM)

    [puan:0] [#157384]

  4. elma' nın newton' un başına düşmesi yerine; newton' un elmaya kafa atması olarak mı algılamamız gereken olay.

    (hudra, 4/6/2006 12:21:00 AM)

    [puan:0] [#157457]

|


0.125