-
david carradine dir kendileri (bkz.: kill bill)
(bill, 2/27/2006 3:18:00 PM)
-
and when i arrive my destination, i'm gonna kill bill.
(beatrix kiddo, 2/27/2006 3:40:00 PM)
-
(ing.) fatura, fiş, hesap
(raistlin_majere, 2/27/2006 3:49:00 PM)
-
ayrıca sözlüğün yeni yazarıdır kendisi.
(beatrix kiddo, 2/28/2006 1:16:00 AM)
-
dunyanın en zengin sahsinin ön adıdır.
bill gates
(aragorn, 2/28/2006 1:22:00 AM)
-
benimle film cekecegim diyerek beni kandirmiş olan sozlugun yeni yazari
(balparmak, 2/28/2006 11:58:00 AM)
-
beni şizofren olarak adletmiş yeni sözlük yazarımız,aynı zamanda beatrix'imin kocası olan şahıs. ³
(miamella, 2/28/2006 7:28:00 PM)
-
gece girdiği entrylerle dikkat çeken yazar.
(suicide veil, 3/3/2006 1:52:00 AM)
-
abim... 1 yıl içinde hayatıma çok şey katmış kişi.. olmazsa, "olmuyor" dediğim insan..
(1hlamur, 3/3/2006 12:57:00 PM)
-
uma thurman adlı hanımefendinin yana yakıla aradığı ve yakaladığı yerde bilmem neresinden şırıngayla kan çekeceği şahsiyet...
(bkz.: kill bill)
(cengelli defter, 3/3/2006 3:35:00 PM)
-
bol bol başlık açan yazar... an itibari ile başlık sayısı 111 dir...
(u_jell, 3/5/2006 5:09:00 PM)
-
komik adam...
(tugche, 3/9/2006 4:13:00 PM)
-
kendini yemeğe adamış olan patates canavarı...
(silvio, 3/10/2006 6:18:00 PM)
-
tatava yapmaya ³ pek bir meraklı yazar...
bir entrysi silindi diye hır gür çıkartarak reklamını yapan arkadaşımız...
(bkz.: reklamın iyisi kötüsü olmaz)
özel mesaj atmaya tenezzül etmeyen silineceğini bile bile saçma sapan entryler giren kişi...
kendisini küçük emrah ve nuri alço ile yaz tatiline yollamak istiyoruz...
malum hava sıcak başına güneş geçmiş...³
(fare katili, 8/14/2006 11:44:00 PM)
-
cesitli nedenlerle yoneticilerin basliklari silmesi isimli başlıkta şahsi şovunu yapmış ve yapmakta olan kişi. derdini anlamak, hangi başlığının silindiğini sormak için 3 adet yönetici işini gücünü bırakmış kendisine özel mesajlar atmıştır. fakat adamımız özel mesajlara yine özel mesajla cevap vereceğine cevabını ısrarla sözlüğe yazmıştır.
önce şikayetçi olduğu konuya bir bakalım.
neymiş; cesitli nedenlerle yoneticilerin basliklari silmesi şeklinde başlık açmış. gayet doğal. bir şikayetini insanların duymasını istiyor. belki de haklı. fakat kardeşim sen başlığının silinmesi sonucu açtığın bu başlıkta bir cümle devrikliği sezmiyor musun? sen bir başlığının silinmesinden oluşan şikayetini belirttiğin bir başlıkta böyle hata yaparsan olur mu?
bu başlıkta ilk anda göze batan bir cümle devrikliği var. "yöneticilerin çeşitli nedenlerle başlıkları silmeleri" olması gerekmiyor mu?
ayrıca yöneticiler başlıkları nedensiz mi silsin bunu da anlayabilmiş değilim.
bunları geçtim, ama arkadaşımız derdini özel mesajla soran yöneticilere neden anlatmıyor da bunu sözlüğe tamamen amacının dışında bir üslupla yazıyor bunu çözebileniniz var mı?
yönetimde bulunan hiç bir arkadaşımız tanrı değil. hatalar yapabiliyoruz ve bunları telafi etmeye çalışıyoruz. eğer haksız yere bir başlık silindiyse bu özel mesajla anlatılır ve telafisi er-geç yapılır. ama saldırmak, yönetimdeki arkadaşları hakir görmek, bu yönde yıpratıcı adımlar atmak ve en önemlisi hala derdini anlatmadan çözüm beklemek doğru değildir ve bu su götürmez bir gerçektir.
biz arkadaşın derdinin hala ne olduğunu anlamadık. çünkü bunu söylemek yerine ısrarla saldırmaya devam ediyor.
kendisi uzun bir süredir sözlüğü takip etmediği için hatalı başlık örnekleri ve başlık açarken dikkat edilmesi gereken konular başlıklarını da takip edememiş görünüyor. ayrıca açtığı cesitli nedenlerle yoneticilerin basliklari silmesi isimli başlıkta şu ana dek yazan tek yönetici benim. "seviyesizler" şeklinde 3. çoğul şahıs şeklinde bir gönderme yapmış ama gönderme yaptığı kişinin infosuna zahmet edipte bakmamış. malesef yönetici sanıp da gönderme yaptığı kişi yönetimde değil.
peki bir başlığı şahsi şov alanına çevirmek doğru mudur. başlığı açan kişinin yani bill nikli arkadaşın şahsına direkt gönderme yapmadan, genele hitap eden ve bilgilendirme maksadı taşıyan (entry: #245547), (entry: #245354) ve (entry: #245351) no'lu entryleri tabiri caizse üstüne alınıp ardı ardına "bu böyle demiş ne seviyesizce, kendini eleştirmekten yoksunlar peeh dediğim başlık" şeklinde entry döşemek başlığı tekeline almak demek değil midir? lakin bahsettiğim entryler bu yazarımızın üstüne alınması gereken entryler değildir. genele hitab eder.
peki neden yönetici arkadaşlarımız hala onun derdinin ne olduğunu anlatan bir özel mesaj almadılar dersiniz? yazarımız sorununu, silinen başlığını, şikayetini açık açık yazamaz mıydı? karalama çalışmaları ve yıpratma taktiklerine ara verip yapıcı olmaya çalışamaz mıydı?
peki durum şu değil mi?
-ya anneea yaa anneeaa yaa
+ne oldu çocuum
-aneaa yaa banane yaaa anneaaa
+yavrum noldu? biyerin mi acıyor?
-banane yaa banane yaaaa
+söylesene çocuğum?
-anneaaaaaa!!
+eeeeh
ex-yazarımıza 3harf dışında bir yerlerde devam eden hayatında başarılar dilerim efem..
ps: ehehe eehm yazarımızın gidişi tamamen uyarılara rağmen imla kurallarına dikkat etmeyişindendir.
(calexico, 8/15/2006 1:32:00 AM)
-
bill`in yazdıklarının çoğu silinmiş ve diğer sözlük yazarlarına yanlış bilgi verilmiştir..(bkz.: uzak_vizyon)
(uzak_vizyon, 1/29/2007 6:06:00 PM)
-
başlıkların ilk entry` sinin " bakınız " içermemesini birisinin öğretmesi gereken yazar.
(gtk, 9/22/2007 12:03:00 AM ~ 9/22/2007 12:03:00 AM)